Vrai / Faux

Les grands thèmes qui préoccupent la population de Grenoble et de son agglomération au sujet de la Rocade-Nord sont : l’utilité, le financement, les nuisances et l’environnement. C’est de manière précise et objective que chaque thème est abordé. Lorsque des affirmations trompeuses ont été lancées, un pictogramme « Faux»  apparaît avant. Les explications fondées sont précédées d’un pictogramme « Vrai» . Certains thèmes sont développés.

Nuisances

faux2-grisL’accessibilité du CHU pendant la construction de la Rocade serait compromise à cause de la coupure, pendant au moins 6 mois, de la ligne
Lire ou poster un commentaire

Pollution

faux2-grisLes systèmes de ventilation et de climatisation du CHU seraient pollués par une teneur accrue en oxydes de carbone, de soufre et d’azote, en composés odorants volatils, et en poussières fines dans un rayon de 150 mètres autour des points de rejet.

vrai2-vertDans le rayon de 150 mètres évoqué autour des points de rejet, il n’y a aucun bâtiment du CHU.
Lire ou poster un commentaire

Financement

faux2-gris L’Observatoire évalue le prix minimum de la rocade Nord, en 2008, à 836 millions d’euros, donc avoisinant le milliard pour le début des travaux en 2011.

vrai2-vertLe coût de la Rocade-Nord est estimé à 607,5 millions d’euros hors taxes (valeur mai 2009).
Lire ou poster un commentaire

Utilité

faux2-gris La Rocade-Nord ne sera pas utile pour résoudre les problèmes de bouchons.

vrai2-vertTout d'abord, n'oublions pas la consultation citoyenne lancée en 2007 et qui révèlent l'attente, à la majorité, des personnes qui désirent cette rocade.
Lire ou poster un commentaire

Conclusion

Nous pensons que le projet de la Rocade Nord de Grenoble est devenu un enjeu politique, alors même que ce projet trouve son fondement dans l’amélioration du cadre de vie
Lire ou poster un commentaire