Vrai / Faux
Les grands thèmes qui préoccupent la population de Grenoble et de son agglomération au sujet de la Rocade-Nord sont : l’utilité, le financement, les nuisances et l’environnement. C’est de manière précise et objective que chaque thème est abordé. Lorsque des affirmations trompeuses ont été lancées, un pictogramme « Faux» apparaît avant. Les explications fondées sont précédées d’un pictogramme « Vrai» . Certains thèmes sont développés.

L’accessibilité du CHU pendant la construction de la Rocade serait compromise à cause de la coupure, pendant au moins 6 mois, de la ligne
Lire ou poster un commentaire

Les systèmes de ventilation et de climatisation du CHU seraient pollués par une teneur accrue en oxydes de carbone, de soufre et d’azote, en composés odorants volatils, et en poussières fines dans un rayon de 150 mètres autour des points de rejet.

Dans le rayon de 150 mètres évoqué autour des points de rejet, il n’y a aucun bâtiment du CHU.
Lire ou poster un commentaire

L’Observatoire évalue le prix minimum de la rocade Nord, en 2008, à 836 millions d’euros, donc avoisinant le milliard pour le début des travaux en 2011.

Le coût de la Rocade-Nord est estimé à 607,5 millions d’euros hors taxes (valeur mai 2009).
Lire ou poster un commentaire

La Rocade-Nord ne sera pas utile pour résoudre les problèmes de bouchons.

Tout d'abord, n'oublions pas la consultation citoyenne lancée en 2007 et qui révèlent l'attente, à la majorité, des personnes qui désirent cette rocade.
Lire ou poster un commentaire
Conclusion